عناوين IP حسب الدولة

كل عنوان IP عام مخصّص لمنظمة ما، وكل منظمة مسجّلة في بلد ما. وتجميع هذه السجلات يرسم صورة للتوزيع الفعلي لمساحة العناوين — وهي صورة أقل توازنًا بكثير من خريطة مستخدمي الإنترنت.

كيف يجري التخصيص

تسلّم IANA كتلًا كبيرة إلى خمسة سجلات إنترنت إقليمية، يتولّى كلٌّ منها جزءًا من العالم:

السجلّالمنطقة
ARINالولايات المتحدة وكندا وأجزاء من الكاريبي
RIPE NCCأوروبا والشرق الأوسط وآسيا الوسطى
APNICآسيا والمحيط الهادئ
LACNICأمريكا اللاتينية والكاريبي
AFRINICأفريقيا

ويخصّص كل سجلّ من رصيده للشبكات الأعضاء، وينشر يوميًا أي كتلة ذهبت إلى أين. وهذه الملفات هي أساس كل صفحة دولة هنا.

لماذا يبدو التوزيع غير عادل

يتبع تخصيص IPv4 التاريخ لا عدد السكان. فالشبكات التي اتصلت مبكرًا حصلت على كتل بقواعد أكثر تساهلًا بكثير، ولم يستردّها أحد. والنتيجة أن حفنة من الدول السبّاقة تملك من IPv4 حصة لا تتناسب البتة مع عدد سكانها، بينما تعمل مجتمعات كبيرة اتصلت متأخرة على CGNAT.

ولا يعاني IPv6 من هذا القيد، ولذلك يبلغ انتشاره ذروته في الأماكن نفسها التي كان IPv4 فيها أشدّ ندرة.

صفحات الدول

تعرض كل صفحة دولة أدناه تخصيصاتها من IPv4 وIPv6، وسجلّها الإقليمي، وأكبر شبكاتها بحسب عدد العناوين.

تصفّح كل الدول

239 دولة وإقليمًا

الأسئلة الشائعة

من أين تأتي هذه البيانات؟

من ملفات الإحصاءات المفوّضة التي تنشرها سجلات الإنترنت الإقليمية الخمسة يوميًا، مدمجة مع الجدول العلني الذي يربط العناوين بأرقام ASN.

لماذا تملك دولة صغيرة هذا الكمّ من العناوين؟

لأن التخصيص يعكس متى انضمت شبكات الدولة إلى الإنترنت، لا عدد سكانها. فالدول ذات الشبكات الأكاديمية أو التجارية المبكرة تملك كتلًا أكبر بكثير مما يوحي به حجمها، ولم تُسترجع تلك التخصيصات قط.

هل امتلاك العناوين يعني استخدامها هناك؟

ليس بالضرورة. فالكتلة تُسجّل في بلد المنظمة الأم، وتستطيع تلك المنظمة توجيهها إلى أي مكان. وهذا أحد أسباب خطأ التموضع الجغرافي.

أدوات ذات صلة